原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处无期徒刑。。

数据地图。《法制晚报》静态记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案被德绍市罗斯洛区法院一审宣判。本案男原告被判处无期徒刑,女原告被判处五年半。据德中商报报道,指控和辩护双方在宣判后一周内可以上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力考入德国安哈特应用技术大学建筑学院。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但不幸的是,在2016年5月。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具妇女的尸体。根据警方的尸检报告,李阳杰在死于暴力头部袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在下面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他声称,李阳杰去世前一天,她和女朋友在他们的住处与李阳杰“三方关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍警察局长的继子,他的父母是德国联邦警察局的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意参加“三方游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑步时,女原告假装在大楼里遇到紧急情况,请求帮助。李阳杰走在医院门口,被潜伏在你面前的男性原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后死了。据报道,李阳杰大喊救命并反抗,被两名男子拖进一间空房子,屡次被强暴残暴,在她有点强壮的时候反抗,并撕下了一些女嫌疑犯的头发。

一小时后,两名原告离开了现场,等待死亡的李阳杰死去,这样就没有他的死亡证据。三小时后,当她回来时,她发现李阳杰还活着。下午2点30分,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们从最下面的窗户把她拉到外面,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方搜查了李阳杰。下一个天赋是在针叶树下找到她有鳞的身躯。女原告长期的“部分供认”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日午夜谋杀李阳杰;——5月13日中午警方发现尸体;——5月23日逮捕两名杀人犯;——正式的H。

11月25日开庭——2017年8月4日宣布的第一次审判……这个案子花了这么长时间有很多原因。据德中网之声,当地法院发言人斯特劳布介绍,此案没有间接证人。不幸的是,受害者已经回到了天堂。只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个紧张的刑事案件,费时是一种常见的情况。在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神分析证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。

共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、精神分析学家和其他主要证人需要多次出庭。今年1月,女原告Xenia I在法庭上部分认罪后,审判的复杂性再次增加。Xenia I声称,“用垃圾桶把李阳杰抬出家门”的说法要求警方再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出了有关李阳杰的问题,李阳杰受了重伤,她说法庭也需要从零开始收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件。

然而,像本案一样,几乎每一个法庭听证室都挤满了人。“我以前从未见过你。”萨昂的当地媒体,如中德广播电视台和《中德日报》,都派记者出席每一次审判。开幕日等第一时间,南德报社、德国广播联盟、德国电视台二台等国家媒体相继加入,黄金时段播出静态。德国之音报道说,该案因许多原因引起了广泛关注。除了案件的残酷性,凶手的行为和年龄,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,德绍的一名当地高级警官,也增加了许多不正常的案件。塞巴斯蒂安F的母亲甚至参与了案件的调查。

这也为外界提供了一个供词:嫌疑犯的母亲是一方当事人,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲第一次拒绝出庭作证的理由是“精神痛苦”。后来,当检察院试图推翻她病假的理由时,她利用证人的沉默权间接宣布她拒绝出庭。这些行动加剧了人们对德绍警察和司法机关公正性的怀疑。然而,德绍检察院认为,虽然塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但她立即要求她的儿子向警察局报告,并在嫌疑犯出现后接受调查;塞巴斯蒂安F被捕后,她没有介入调查。

在8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有间接指责塞巴斯蒂安F的母亲干扰了调查,而是说,“作为母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一名警察。”莫斯说。在36次庭审中,有争议的问题是法律与诉讼相结合。归根结底,李阳杰案件的重点是根据成人刑法或青年刑法对其进行审判。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用,但18岁以后21岁以前的犯罪行为也可以酌情适用。后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。

因此,后者的前提是原告的思想还不成熟,还有改进的余地。在36次庭审中,控方和被告方花了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。辩护人认为,两名原告在其童年都经历过强烈的家庭暴力,患有严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,精神科医师对男性原告的判断是“精神上没有改善的余地,20年后他的精神缺陷依然存在,无法接受教育”,因此他们坚持共同使用成年罪犯。惩罚更严厉的法律。本案的另一个主要争议是原告的指控。

据检方称,塞巴斯蒂安F犯下了“强暴”,然后“让重伤的李阳杰躺在那里死”的主观意图,构成暗杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。女原告用文件挡住了她的脸。辩护律师不同意李阳杰具体死亡时间不明确的说法,也不可能确定塞巴斯蒂安·F将李阳杰搬到户外是否已经死亡,因此没有明确的证据证明他暗杀的主观意图。充分地说,塞巴斯蒂安F的指控只是“在激烈的环境下被强奸致死”。对于女原告,辩护人认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议她只能作为“情节紧张的强奸”的共犯被判刑。

根据对男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求无期徒刑,不得假释,被告提出10年或12年监禁。对于女原告,检察官要求判处8年监禁。随行原告提出10-15年监禁。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,她不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问表示,他完全同意法院对男原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监禁,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。”但他不同意女原告的判决。

此外,据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的罪行”。法院认定男原告塞巴斯蒂安F犯有强奸、暗杀罪,情节极其紧张,15年监禁后不能请求假释,就像一般的终身囚犯一样。对于女性原告,法院批准了精神分析学家对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》对其进行了判决,主要集中在教养和减刑两个方面,而且法院只承认女性原告Xenia I,他被判有罪。

“性虐待”并被判处5年半监禁。在此之前,在对男性原告宣判的建议中,检察官和随行原告均要求无期徒刑和不假释,而辩护原告则建议10或12年监禁。对于女原告,检察官要求判处8年监禁。随案原告提出10至15年监禁。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。判决后,李阳杰的父母顾问帕兹纳对美国之音说,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监禁,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”然而,对于女性原告西尼亚I,我有一个DI。关于刑期的传说。我们认为,她不仅是强奸案的从犯,而且参与了预谋犯罪。男原告的辩护律师本尼维茨对美国之音说,根据法律规定,控方和被告可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在部分审判中保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二最后一次庭审结束之前,他简短地说:“我完全同意我的辅导员对我的辩护。

”2)男原告用文件挡住了他的脸,媒体报道说他在整个庭审过程中没有后悔。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何遗憾和遗憾。他对周五的判决也没有任何表态。辩护律师Benevitz说:“我可以确认他的脸毫无表情。但是,至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否会表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的私人演讲。责任编辑:黄敬伟。。

Copyright Themeglory. All rights reserved. | Powered by Themeglory